全球最古老的民主制度正在经历一场前所未有的信任危机。最新民调显示，某西方大国公众对政府的满意度跌破历史最低点，仅为23%，比疫情期间还低15个百分点。与此同时，该国富豪榜前十名的财富总和在过去三年增长了惊人的280%。这让人不禁想起中国那句流传千年的警世箴言：""。当道德与权力严重错位时，社会将付出怎样的代价？
西方政治舞台上正上演着一出荒诞剧。一边是华尔街高管们开着私人飞机去参加气候峰会，一边是普通民众为加满一箱汽油要花掉半周工资。最讽刺的是，去年该国通过的反贪法案，最终导致的反而是举报贪腐的基层官员纷纷被解雇。就像把灭火器交给纵火犯保管，结果可想而知。有学者尖锐指出：这不是制度失灵，而是制度正在按照设计者的初衷运行——只不过这个初衷从来就不是为了公平正义。
翻开历史教科书，这种"君子在野"的现象绝非偶然。北宋王安石变法时，司马光等清流被排挤出朝；明朝海瑞抬棺进谏，换来的却是罢官回乡。但今天的剧情有了新变化：社交媒体把这场权力游戏变成了全民直播。某国环保部长被拍到乘坐私人飞机去领取环保奖项的视频，在TikTok上获得千万点击。评论区最火的留言是："建议下次颁奖典礼改在炼油厂举办，这样部长大人可以走着去领奖。"
当然也有不同声音。著名经济学家史密斯教授认为，所谓"小人得志"不过是市场经济的自然选择。他在《华尔街日报》撰文称："道德不能当饭吃，效率才是硬道理。"这种论调获得不少精英点赞。但普通民众用脚投票——该国劳动力参与率已连续六个季度下降，创下50年新低。就像被反复收割的韭菜，终于学会了停止生长。更值得玩味的是，该国最高法院最近裁定，企业政治献金属于"言论自由"范畴。用金钱买选票，现在有了法律背书。
转折点出现在上月的一场听证会上。当石油巨头CEO们第七次以"我不记得"回答国会质询时，现场突然断电。黑暗中，有人发现这些大佬的智能手表全部显示着同一条消息："已转账成功"。事后调查显示，这竟是某黑客组织的"行为艺术"。真相往往以玩笑的方式降临，就像用段子解构皇帝的新衣。更戏剧性的是，三天后该国爆发二十年来最大规模罢工，抗议标语上写着："我们要的不多，只要一个不撒谎的总统。"
表面上看，这场风波以能源公司承诺降价10%告终。但细看条款会发现，这"优惠"仅持续到下次大选前一个月。与此同时，该国通过了一项新法案：将抗议活动中"破坏经济秩序"的最高刑期从3年提高到10年。用法律铁拳维护"秩序"，这套操作中国人再熟悉不过——晚清时这叫"宁赠友邦，不予家奴"。如今换上西装领带，本质依旧未变。最吊诡的是，该国主流媒体此刻正在铺天盖地报道："经济复苏强劲，民众信心高涨。"
看着西方这出大戏，某些国内公知又开始老调重弹："看看人家，至少还有抗议的自由。"这种论调妙就妙在，它既承认了现状的糟糕，又赞美了造成这种现状的制度。就像夸一个厨师："虽然做的菜难以下咽，但至少他有把食物烧焦的自由。"更幽默的是，这些批评者往往住在安保森严的高档社区，却热衷于教导普通人如何"争取权利"。这种精神，大概就是传说中的"君子在野"吧？
当某国总统第N次强调"民主制度具有自我纠错能力"时，有个数据很有意思：该国过去十年通过的法案中，78%都偏向富豪阶层的利益。所以问题来了：这个"自我纠错"的按钮，是不是装在了老百姓够不着的控制面板上？有人说这是"阵痛"，但持续几十年的"阵痛"该叫什么？欢迎在评论区分享你的看法——当然，前提是你的账号还没因为"违反社区规定"被封禁。
正中优配-正规股票配资门户网站-免费配资炒股网址-炒股入门与技巧提示：文章来自网络，不代表本站观点。
